Uma promoção tão esperada chega, a casa é comprada, a meta é alcançada e, depois da comemoração, a sensação de falta retorna. Em O Mundo como Vontade ...

Ao falar da vontade no livro IV, §57, o filósofo distingue o prazer de alcançar uma meta da promessa de satisfação definitiva.

Arthur Schopenhauer, o filósofo do pessimismo “A vida oscila como um pêndulo entre a dor e o tédio”, a explicação para quem conquista tudo e continua insatisfeito Whastapp Facebook Linkedin Twitter COMPARTILHAR

Uma promoção tão esperada chega, a casa é comprada, a meta é alcançada e, depois da comemoração, a sensação de falta retorna. Em O Mundo como Vontade e Representação, livro IV, §57, Arthur Schopenhauer explica esse contraste com a imagem do pêndulo entre dor e tédio.

Para Schopenhauer, a existência não repousa numa satisfação definitiva. Na passagem do livro IV, §57, a falta de algo desejado produz dor; quando a vontade encontra o que buscava, surge a possibilidade de um novo vazio.

A formulação “A vida oscila como um pêndulo entre a dor e o tédio” é uma tradução editorial da comparação presente na obra. O filósofo descreve dois limites recorrentes do querer humano.

A vontade, no pensamento do autor, não é apenas tomar uma decisão consciente. É um impulso persistente de querer e existir. Quando esse impulso encontra obstáculos, a pessoa percebe uma falta e sofre com a distância entre o que tem e o que espera.

Quem aguarda uma promoção pode transformar cada semana de espera em inquietação; alguém que economiza para comprar uma casa pode concentrar a atenção no que ainda falta pagar. São exemplos cotidianos.

O desejo atravessa momentos reconhecíveis:

Porque o desejo não desaparece ao alcançar seu objeto. No §57, a satisfação é tratada como uma pausa breve, capaz de perder força quando a meta deixa de ser uma promessa e passa a fazer parte da rotina.

Isso não torna falsa a alegria de conquistar um emprego, terminar um curso ou sair de uma dívida. Uma mudança real não produz necessariamente plenitude permanente.

O tédio surge, na leitura do filósofo, quando já não há uma necessidade urgente ocupando a atenção e a pessoa se vê sem um objeto claro para sua vontade. É diferente de descansar depois de um esforço: o descanso pode ser desejado; o tédio pesa.

Schopenhauer observa esse contraste também entre quem luta pela sobrevivência e quem já dispõe de recursos. Isso não significa que riqueza cause tédio ou que dificuldades impeçam satisfação.

Três situações ilustram essa mudança possível:

Não. Ele reconhece formas de prazer e momentos em que o sofrimento diminui, mas contesta a ideia de felicidade garantida pela satisfação sucessiva de desejos. No próprio §57, considera menos penosa uma alternância que não seja excessivamente rápida nem longa.

Na filosofia de Arthur Schopenhauer, a contemplação estética também pode suspender temporariamente o domínio da vontade. Observar uma obra de arte sem pensar no que ela oferece como ganho é um exemplo de experiência diferente da busca por uma nova conquista.

Leia também: Nova Carteira de Identidade Nacional (CIN) pode ser solicitada pelo celular; como solicitar

A passagem ajuda a distinguir entre conquistar algo importante e esperar que essa conquista resolva toda insatisfação. Um diploma pode abrir oportunidades, e uma reserva financeira pode dar segurança, sem eliminar novas preocupações ou desejos.

Tratar o pêndulo como uma reflexão filosófica, não como diagnóstico psicológico, preserva seu alcance. Para Schopenhauer, o problema não está em desejar esta ou aquela coisa, mas em esperar que a satisfação de um desejo ponha fim ao movimento de querer.