Seleção Brasileira: colunistas do UOL criticam Ancelotti e atuação após 1 a 1 com a Austrália.

Ouvir1×0.5×0.75×1×1.25×1.5×1.75×2×O empate do Brasil por 1 a 1 com a Austrália expôs um time "muito mal organizado", avaliou o colunista Mauro Cezar Pereira no Posse de Bola, do Canal UOL.

No programa, os colunistas apontaram falta de entrosamento, criticaram o esquema tático de Ancelotti e o desempenho dos protagonistas da seleção.

Não consigo falar desse jogo não, sinceramente. Ah, não dá. Não vou ficar aqui de sacanagem, pô. O jogo é horroroso, o jogo não faz sentido. O trabalho do Ancelotti é um lixo. Os jogadores são bons, mas estão muito mal organizados em campo. Isso já vem desde a Copa do Mundo. Esse gol no final foi até ruim. Porque ameniza um pouco a palhaçada que foi a atuação do Brasil.Mauro Cezar Pereira

Danilo Lavieri também colocou o treinador no centro da cobrança. Para ele, o Brasil repetiu problemas de organização ao insistir em um desenho com "quatro atacantes na frente" e pouco meio-campo, o que dificultou a marcação e a saída de bola.

Difícil entender o que quis Carlo Ancelotti hoje. Ele ficou o começo do ciclo dele inteiro insistindo no 4-2-4. Às vésperas da estreia na Copa ele percebeu: esse 4-2-4 não tá pegando. Aí no primeiro jogo pós-Copa ele faz o quê? De novo. Danilo jogando entre zagueiros, Bruno Guimarães não conseguindo armar, um time com quatro atacantes na frente sem meio de campo.Danilo Lavieri

Lavieri disse que o problema se tornou estrutural. Ele citou a pressão alta mal executada e o time correndo "atrás da bola" como consequência.

Pode ter faltado um pouquinho de entrosamento, mas não é a falta de entrosamento que faz o Brasil fazer uma pressão na saída de bola da Austrália e a Austrália sair dando totó. Foi tranquilo. Muito ruim a pressão alta do Brasil. Tinha um buraco. O Danilo e o Bruno Guimarães no meio de campo com esses quatro atacantes, tendo que marcar alto, o Brasil não conseguia fazer a marcação alta.Danilo Lavieri

Juca Kfouri reforçou as críticas ao desempenho individual e apontou falhas do goleiro Hugo Souza, inclusive no gol australiano. Ele também disse que esperava ver Estêvão em uma função mais de construção, ligando meio-campo e ataque.

O Hugo não me surpreende. Não é nem pelo gol que foi uma falha, ele ficou olhando. É pelas duas saídas de escanteio dele, numa delas ele correu para dentro do gol. Olha aqui, seleção brasileira, você responda: te dá raiva ou vergonha?Juca Kfouri

Lavieri acrescentou que a atuação ofensiva foi o ponto mais preocupante. Ele disse que o gol no fim não mudou a leitura do que viu em campo.

"Quando a bola cai no pé de Vini, Raphinha, Endrick e Estêvão, você espera alguma coisa. Mas não saiu nada, nada", disse o colunista do UOL, antes de concluir: "Pavoroso, pavoroso".

Veja horários das lives do UOL Esporte

Texto em que o autor apresenta e defende suas ideias e opiniões, a partir da interpretação de fatos e dados.

Este texto não reflete, necessariamente, a opinião do UOL

O autor da mensagem, e não o UOL, é o responsável pelo comentário. Leia as Regras de Uso do UOL.