O pré-candidato à Presidência Flávio Bolsonaro ( PL ) desembarcou em Washington com a difícil missão de produzir um fato político que sirva como vacina contra o tarifaço de Donald Trump e impeça que ele continue contaminando sua campanha ao Planalto. A argumentação apresentada pelo senador ao USTR (Escritório do Representante Comercial dos EUA), porém, corre o risco de produzir o efeito oposto. Leia mais (07/07/2026 - 18h46)

benefício do assinante

Você tem 7 acessos por dia para dar de presente. Qualquer pessoa que não é assinante poderá ler.

benefício do assinante

Assinantes podem liberar 7 acessos por dia para conteúdos da Folha.

Salvar para ler depois

Recurso exclusivo para assinantes

assine ou faça login

7.jul.2026 às 18h46 Atualizado: 7.jul.2026 às 19h18

Edição Impressa Diminuir fonte

Ricardo Della Coletta

O pré-candidato à Presidência Flávio Bolsonaro (PL) desembarcou em Washington com a difícil missão de produzir um fato político que sirva como vacina contra o tarifaço de Donald Trump e impeça que ele continue contaminando sua campanha ao Planalto. A argumentação apresentada pelo senador ao USTR (Escritório do Representante Comercial dos EUA), porém, corre o risco de produzir o efeito oposto.

Tanto nas declarações feitas nesta terça-feira (7) quanto nos comentários escritos encaminhados na última quinta (2), Flávio reforçou justamente os aspectos políticos das sobretaxas e da investigação comercial aberta contra o Brasil no ano passado.

Em documento protocolado no USTR, o presidenciável disse que o próprio Trump justificou as medidas pelo tratamento dispensado a Jair Bolsonaro no processo judicial por tentativa de golpe de Estado —classificado pelo americano de "vergonha internacional" e "caça às bruxas".

Já no testemunho ao USTR, o pré-candidato disse que o objetivo do tarifaço era "pressionar" o governo Lula e que os resultados pretendidos pelos Estados Unidos não foram alcançados. "Em vez disso, elas [tarifas] foram politicamente exploradas pelo atual governo brasileiro; o governo que essas medidas buscavam pressionar saiu fortalecido", declarou.

É uma estratégia arriscada e que não rebate, pelo contrário, corrobora, o discurso de Lula de que a família Bolsonaro instigou uma potência estrangeira a penalizar a economia brasileira para alcançar seus interesses pessoais e políticos —no ano passado, a reabilitação de Bolsonaro.

Solicitar, como fez Flávio na carta ao USTR, que os americanos adiem qualquer ação contra o Brasil para depois das eleições vai na mesma direção e sugere que o senador está realmente preocupado com os impactos sobre sua viabilidade política.

Em outras palavras, faz com que qualquer fala de Flávio no sentido de que atua para proteger empregos brasileiros ou mesmo o Pix pareça, no mínimo, insincera.

No campo prático, não é possível, neste momento, antecipar se o USTR manterá a recomendação de um tarifaço de 25% ou se proporá um caminho alternativo (como uma sobretaxa menor ou uma lista de exceções mais ampla).

Voltar Compartilhe Ícone Facebook Facebook Ícone Whatsapp Whatsapp Ícone X X Ícone de messenger Messenger Ícone Linkedin Linkedin Ícone de envelope E-mail Ícone de linkCadeado representando um link Copiar link Ícone fechar

Qualquer que seja a decisão, dificilmente o USTR poderá acolher os argumentos apresentados por Flávio porque eles podem ter implicações jurídicas.

Se Flávio sugere que a finalidade é influenciar o cenário político brasileiro, fica mais difícil para o USTR defender que a investigação teve motivação exclusivamente técnica.

No ano passado, as primeiras sobretaxas de Trump foram prontamente judicializadas por atores que se sentiram prejudicados, entre eles importadores e associações. A Suprema Corte dos EUA deu razão a esses agentes e derrubou a primeira muralha tarifária do republicano.

A expectativa, portanto, é que eventuais novas sobretaxas, mesmo que sob outras justificativas, sejam mais uma vez questionadas por quem acabar lesado por elas.