A Unidade Disciplinar da Conmebol decidiu rejeitar o recurso do Flamengo que alegava que Marcos Rojo, do Estudiantes, atuou de forma irregular na semifinal da L...

Ouvir1×0.5×0.75×1×1.25×1.5×1.75×2×A Unidade Disciplinar da Conmebol decidiu rejeitar o recurso do Flamengo que alegava que Marcos Rojo, do Estudiantes, atuou de forma irregular na semifinal da Libertadores. Com isso, a entidade confirmou a final entre o time argentino e o Palmeiras.

O caso se desenrolava no CAS/TAS (tribunal internacional esportivo) e na corte da Conmebol. O CAS ainda vai julgar se a inscrição de Rojo era regular.

Mas por que o tribunal da Conmebol decidiu antes do documento definitivo?

A decisão da Conmebol é só um comunicado de rejeição e não oferece uma explicação, mas o motivo é que o tribunal da entidade considera que, com a liminar, Rojo estava regular no momento do jogo por conta da liminar concedida pelo CAS.

Portanto, não caberia a aplicação da sanção de 3 a 0 para atuar com atleta irregular.

O julgamento do CAS, na realidade, vai servir para conferir a regularidade de Rojo para as próximas partidas.

Um advogado ouvido pelo blog entende que a medida faz sentido e que a Conmebol tem a prerrogativa de julgar antes de saber a posição do CAS.

Ainda há uma possibilidade de recurso do Flamengo à corte de apelações da Conmebol.

Texto que relata acontecimentos, baseado em fatos e dados observados ou verificados diretamente pelo jornalista ou obtidos pelo acesso a fontes jornalísticas reconhecidas e confiáveis.

O autor da mensagem, e não o UOL, é o responsável pelo comentário. Leia as Regras de Uso do UOL.