Prisão de turista espanhola em Guarulhos ensina, mais uma vez, que chamar pessoas negras de macaco é crime no Brasil

Doutora em ciência da informação, mestra em educação e jornalista. Autora de "Quando me Descobri Negra"

Recurso exclusivo para assinantes

assine ou faça login

benefício do assinante

Você tem 7 acessos por dia para dar de presente. Qualquer pessoa que não é assinante poderá ler.

benefício do assinante

Assinantes podem liberar 7 acessos por dia para conteúdos da Folha.

Salvar para ler depois

Recurso exclusivo para assinantes

assine ou faça login

28.jun.2026 às 23h00

Edição Impressa Diminuir fonte

Uma turista espanhola foi presa em Guarulhos depois de chamar funcionários da Latam de macacos. A acusação é de injúria racial, equiparada ao crime de racismo.

Se na Espanha e em muitos países europeus esse tipo de ofensa costuma ser tratada pela legislação sobre delitos de ódio ou discriminação, no Brasil, graças ao movimento social negro, é crime inafiançável e imprescritível.

Antes da Constituição de 1988, o país já tinha a Lei Afonso Arinos, de 1951, que tipificou a discriminação racial como contravenção penal. O país reconhecia juridicamente a existência do racismo sem marcar sua gravidade. E praticamente sem aplicar a lei.

O papel do movimento negro foi fundamental para que a Constituição tenha acolhido a formulação de crime inafiançável e imprescritível no artigo 5º. No ano seguinte, a Lei Caó tipificou os crimes resultantes de preconceito de raça ou cor, depois ampliados para etnia, religião e procedência nacional.

Mas a distância entre norma e realidade exigiu décadas de atuação do movimento negro junto ao Judiciário, à imprensa e à sociedade. Entre as iniciativas mais importantes está o SOS Racismo, de Geledés. Além de prestar assistência jurídica às vítimas, no momento em que os direitos humanos ainda estavam organizados em torno dos crimes da ditadura, o projeto afirmou que a violência racial também precisava ser reconhecida como violação sistemática de direitos humanos.

Por décadas ainda perpetuamos nossa denegação, como ensinou Lélia Gonzalez. O Brasil admitia existir racismo, mas ninguém reconhecia praticar atos racistas. Racismo era o ataque à coletividade, de forma genérica, difusa, sem atores, e, portanto, sem processo penal. Ofensas racistas dirigidas a uma pessoa, como chamar alguém de macaco, por exemplo, eram, no máximo, injúria racial.

Nessa ficção jurídica, a palavra racista lançada contra uma pessoa negra não atingia todas as demais. Mas a interpretação começou a ruir na jurisprudência e foi enfrentada pela Lei 14.532, de 2023, que inseriu a injúria racial na Lei de Crimes Raciais. Mesmo que ofensa racial tenha um destinatário individual, seu conteúdo é coletivo.

O racismo gosta de se apresentar como acidente de linguagem. Mas linguagem é repertório, escolha e poder. Não cabe fingir que a palavra "macaco", quando dirigida a pessoas negras, não é ofensa racial. Sabemos de onde ela vem, para que serviu ao longo da história e o que continua produzindo hoje. Mesmo que o animal macaco não tenha nada a ver com isso.

Voltar Compartilhe Ícone Facebook Facebook Ícone Whatsapp Whatsapp Ícone X X Ícone de messenger Messenger Ícone Linkedin Linkedin Ícone de envelope E-mail Ícone de linkCadeado representando um link Copiar link Ícone fechar

A prisão em flagrante da turista espanhola a responsabiliza por seus atos. O visto de entrada no Brasil não dá o direito de humilhar pessoas negras.