Pesquisa da economista Karina S. S. Bugarin, publicada pelo Instituto Esfera, mostra discrepâncias nas estimativas

Editado por Alex Sabino (interino), espaço cobre os bastidores da economia e de negócios. Com Luana Franzão e Maria Clara Guilherme

Recurso exclusivo para assinantes

assine ou faça login

benefício do assinante

Você tem 7 acessos por dia para dar de presente. Qualquer pessoa que não é assinante poderá ler.

benefício do assinante

Assinantes podem liberar 7 acessos por dia para conteúdos da Folha.

Salvar para ler depois

Recurso exclusivo para assinantes

assine ou faça login

Painel S.A. Receba no seu email as informações exclusivas da coluna Painel S.A.

Estudo da economista Karina S. S. Bugarin, doutora pela USP (Universidade de São Paulo), publicado pelo Instituto Esfera de Estudos e Inovação, diz que, nos últimos dois anos, as projeções de inflação das empresas não financeiras têm sido diferentes do conjunto de bancos e gestoras.

Em maio de 2024, as companhias estimavam taxa inflacionária de 4% para 2025, enquanto financistas apostavam em 3,77%. Seis meses depois, o quadro mudou: empresários chegaram a 4,2% e analistas financeiros subiram para 5%. Em fevereiro deste ano, as expectativas ficaram mais próximas: 5,5% e 5,65%, respectivamente.

O trabalho tem o título de "Juros e expectativas de inflação no Brasil: uma análise crítica" e parte de duas premissas: o patamar da taxa de juros do país (com a Selic em 14% e a inflação em 4,6% em meados de 2026) decorre de fatores estruturais, como trajetória da dívida pública, poupança baixa e falhas na política monetária ao crédito.

A segunda premissa é analítica: quem forma preços e salários decide com base no que espera do futuro. Analistas profissionais tentam antecipar como essas decisões afetarão a inflação.

Os dados usados no estudo estão em levantamentos do Boletim Focus, que capta as projeções de bancos e gestoras de fundos, e a pesquisa Firmus, direcionada a empresas não financeiras. Lançada no ano passado, a Firmus teve 309 respostas no início de 2026, um número pequeno diante de referências internacionais, como a do Reino Unido, que reúne 2.400 companhias. O estudo mostra que as duas medições tendem a convergir em períodos de estabilidade e a se afastar em momentos de estresse econômico.

Com base nesse diagnóstico, a economista recomenda ampliar a adesão à Firmus e organizá-la por setor, porte e região, para que a amostra represente melhor a economia brasileira.

Sugere também incluir perguntas sobre expectativas de inflação em horizontes de quatro a cinco anos. Outra proposta é dar a Firmus e Focus espaço fixo nos relatórios do Copom, ao lado de uma medida formal de longo prazo.

A pesquisadora defende ainda uma versão simplificada do comunicado do Copom, nos moldes do resumo divulgado pelo Banco da Inglaterra a cada decisão, distribuída em diferentes canais em uma estratégia de comunicação estratificada.

LINK PRESENTE: Gostou deste texto? Assinante pode liberar sete acessos gratuitos de qualquer link por dia. Basta clicar no F azul abaixo.

benefício do assinante